Интересное
Интуиция или алгоритмы: когда в переговорах стоит довериться AI
Искусственный интеллект быстро обрабатывает массивы данных, выявляет закономерности и предлагает решения — всё это делает его полезным инструментом на переговорах. Но способен ли он заменить опытного переговорщика? Эксперт по переговорам и стратегии, профессор Школы управления «Сколково» Егор Переверзев рассуждает о пользе AI на конкретных примерах.
В чём AI опережает человека
По просьбе коллег из крупного зарубежного университета я взялся протестировать их новый внутренний продукт — бота-переговорщика. Для эксперимента взяли историческую предвыборную кампанию, в ходе которой по ошибке была использована нелицензированная фотография кандидата. Проблема выяснилась после того, как был отпечатан миллионный тираж листовок. Мне предстояло провести переговоры с AI, выступавшего в роли правообладателя лицензии на снимок, и свести к минимуму размер оплаты фотографу. Мне казалось, я обыграю машину в три хода. Я заблуждался. За десять минут AI выстроил идеальную карту заинтересованных лиц в предложенной ему сделке, предоставил расчёт зоны возможного согласия и, что особенно неприятно, точно предсказал мой следующий аргумент. Спустя пару часов мы заключили сделку с нейросетью, но она прошла не так, как в реальности (в жизни фотографу даже пришлось доплатить за право разместить свой авторский снимок на листовке). Чтобы достичь консенсуса с нейросетью, мне пришлось попотеть.
Вот в чём AI уже сегодня показывает высокую эффективность.
Вывод. Для стандартизированных сделок, закупочного документооборота и учебных батлов AI уже сегодня — эффективный инструмент, который требует небольшого вовлечения и надзора со стороны человека.
Границы машинного интеллекта
Ещё случай из практики. Поставщик прислал запрос на увеличение стоимости своего продукта. Я попросил нейросеть проанализировать сообщение, и AI мгновенно показал «дыры» в аргументации — они касались качества, коммерческих условий. Будь на моём месте машина, она бы разгромила оппонента железобетонной логикой. Но даже самый блестящий алгоритм упирается в потолок, как только переговоры выходят из мира формул в мир тонких человеческих сигналов. Мне нравится этот поставщик. Мы давно работаем, и он никогда меня не подводил. Поэтому я выстроил аргументацию не на основе цифр (хотя держал их под рукой), а на своей возможности платить больше. В результате мы создали систему KPI (Key Performance Indicator, ключевой показатель эффективности), при которой поставщик сможет больше зарабатывать, принося дополнительную добавленную стоимость, — в переговорной терминологии это называется «увеличить пирог».
Вот три «слепых зоны», где машинная логика пасует перед интуицией и смекалкой.
Вывод. Искусственный интеллект пока не может выходить за рамки алгоритма и видеть новые, альтернативные сценарии. Там, где на кону репутация и долгосрочное партнёрство, человека трудно заменить.
Будущее, которое наступает
Уже завтра переговорщик окажется не один — рядом с ним встанет тихий цифровой партнёр, способный отслеживать динамику разговора быстрее человеческого мозга.
Вот три сцены из этого будущего.
Как остаться востребованным в век быстрых и умных машин
Чтобы и через пять лет кресло переговорщика занимал человек, а не алгоритм, важно уже сейчас тренировать «мышцы», которые отсутствуют у машин.
Ключевые навыки, которые превращают переговорщика в незаменимый мультитул любого бизнеса.
Искусственный интеллект приносит в деловые коммуникации цифры, структуры, шаблоны и ускоряет процесс. Но жизнь в переговоры может вдохнуть человек — эмпатией, юмором и смелыми идеями. Сделайте AI вашим партнёром: делегируйте ему аналитику, черновики документов, моделирование сценариев. Высвободив своё время, думайте стратегически, читайте хорошие книги и стройте взаимоотношения с людьми. Крепкие деловые связи, основанные на репутации, не автоматизируются — в них инвестируют годами.