ESG

Максимальное озеленение. Топ ESG-отраслей российской экономики

27 января 2023

6 мин

Поделиться в соцсетях

Хотя в 2022 году бизнес в России сокращает бюджеты на ESG-инициативы, для многих компаний исполнение ESG-обязательств остаётся приоритетным. Разбираемся, в каких отраслях сейчас развиваются самые «зелёные» организации и какие инициативы они реализуют.

Самые «зелёные» отрасли российского бизнеса

Самую заметную ESG-активность, согласно рэнкингу RAEX, показывают организации из энергетического сектора и связанные с тяжёлой промышленностью.

Металлургия

В составленном в октябре 2022 года рейтинге «Устойчивое развитие» от РБК и НКР эта отрасль набрала максимальное количество баллов — 557. Детально: по показателю E (экология) — 454 (из 800), S (социальные проекты) — 534 (из 700), G (практики корпоративного управления) — 850 (из 900). По социальному и корпоративному аспектам металлургия стала абсолютным лидером.

По оценкам аналитиков, в этой отрасли много крупных публичных компаний, у которых большой опыт реализации ESG-инициатив. Также они давно и регулярно публикуют отчётность по устойчивому развитию. При этом российские предприятия чёрной и цветной металлургии лидируют по выбросам: на них приходится 28% от общего объёма (по данным «Ведомостей» со ссылкой на российский кадастр антропогенных выбросов). Их интерес к устойчивому развитию во многом обусловлен тем, что экспортёры металлов первыми столкнулись с экологическими требованиями мирового финансового рынка.

28% выбросов

приходится на предприятия чёрной и цветной металлургии

Компании этой отрасли стабильно направляют миллиарды рублей на природоохранную деятельность, разрабатывают и реализуют экологические программы, климатические и водородные стратегии. Это приносит свои плоды: один из лидеров отрасли, по собственным данным, в 2021 году на 16 млн тонн сократил объём выбросов парниковых газов относительно 2019 года.

Агропромышленный комплекс

Общий средний балл — 538. Показатель E-аспекта — 513 баллов (из 800), S-аспекта — 444 балла (из 700), G-аспекта — 742 балла (из 900).

В агропромышленной отрасли (АПК) компании активно развивают природоохранные и направленные на устойчивое корпоративное управление инициативы. Например, ЭФКО, одна из крупнейших продуктовых компаний России, уже четыре года активно инвестирует в экологические проекты.

Компания запустила проект Healthy innovation (Hi) по разработке инноваций в области питания. Она уже начала производство растительного мяса и молока под брендом Hi, а также занимается разработками в области пищевых волокон и жиров из микроорганизмов. Эти инициативы помогают решать в том числе проблему загрязнения окружающей среды промышленным животноводством, рисков для здоровья людей из-за использования антибиотиков и гормонов роста и т. д.

Такие продукты компания продаёт не только в России, но и на экспорт: летом 2022 года начались первые поставки растительного мяса Hi в магазины Объединенных Арабских Эмиратов.

Сергей Иванов,

исполнительный директор ЭФКО:

Четыре года назад мы осознали, что пищёвка перестала быть тихой гаванью. И если ты не занимаешься биотехом сегодня, завтра твоей компании просто может не оказаться на рынке. Мы сделали простое упражнение: ответили на вопрос — какие вызовы день сегодняшний ставит перед глобальной индустрией еды? Нашли три: голод, экология и здоровье. Подумали, что если наши продукты одновременно на каждый из этих вызовов будут отвечать, то с высокой вероятностью какое-то место в будущем мы себе точно найдём. И решили инвестировать только в такие технологии, которые одновременно качественно улучшают жизнь людей, дружат с экологией и доступны для всех.

Добыча полезных ископаемых

Общий средний балл — 531. Показатель E равен 493 баллам (из 800), S — 448 баллам (из 700), G — 755 баллам (из 900).

Как считают аналитики РБК и НКР, в секторе добычи полезных ископаемых в целом ситуация схожа с металлургией. То есть здесь есть очень много крупных публичных компаний, у которых большой опыт разработки и внедрения ESG-инициатив и составления отчётов по ним. Поэтому у этой отрасли такое высокое место в общем рейтинге.

В добывающей отрасли крупные компании уделяют особое внимание вопросам охраны труда (S-компонент в ESG) из-за высоких рисков травматизма, которые часто возникают из-за несоблюдения правил безопасности. Компании организуют обучение по охране труда, промышленной безопасности, электро- и пожаробезопасности. Для этого внедряются системы по оценке рисков в каждую смену, что позволяет их оперативно выявлять и устранять. В частности, это используется на транспорте, энергоустановках, в рудниках. Такие инициативы позволяют уменьшить количество тяжёлых несчастных случаев на производстве, не допустить случаи с летальным исходом.

Финансовый сектор

Общий балл для отрасли — 507. Показатель E равен 219 баллам (из 800), S — 406 баллам (из 700), G — 752 баллам (из 900). Низкий показатель экологичности связан с тем, что помимо экологичности операционной деятельности (зелёный офис, электронный документооборот, снижение объёма твёрдых бытовых отходов, ресурсо- и энергосберегающие технологии), учитывалось формирование зелёного инвестиционного или кредитного портфеля, предоставление преференций зелёным заёмщикам и стимулированию ESG-подходов среди клиентов. В рейтинге отмечается, что для банков и страховых компаний это является сложной задачей, одна из причин — отсутствие государственного стимулирования, что перекладывает затраты на льготное кредитование зелёных проектов на сами финансовые организации. Это приводит к тому, что только лидеры отрасли могут предложить клиентам преференции при выполнении критериев экологичности кредитуемых проектов.

Татьяна Завьялова,

старший вице-президент по ESG Сбербанка:

2022 год стал знаковым для дальнейшего развития практик устойчивого развития. Если раньше компании нередко смотрели на ESG как на инструмент получения доступа к западному финансированию и рынкам, то сейчас начинают осмыслять, что этот термин означает непосредственно для конкретной компании и региона. В 2023 год мы вступаем уже с новым видением того, как нужно развивать ESG с учётом текущей ситуации разворота на Восток, поиска новых международных связей и интеграций. В мире уже накоплен достаточный опыт положительного влияния ESG-зрелости на финансовые результаты бизнеса, и с годами это влияние только увеличивается.

180 млн ₽

сэкономил Сбер
на электроэнергии с помощью искусственного интеллекта

При этом в операционной деятельности у крупнейших компаний уже много ESG-инициатив. Например, перед Сбером стоит задача достичь собственной углеродной нейтральности к 2030 году. Для этого банк снижает потребление бумаги, офисной техники, пластика, электроэнергии и воды, переходит на возобновляемые источники энергии и электромобили, сортирует отходы. В 2022 году Сбер сэкономил 180 млн рублей на электричестве с помощью искусственного интеллекта: он рассчитал, когда, где и насколько можно сократить потребление. Это помогло не только снизить издержки, но и сократить вредное воздействие на окружающую среду. Кроме того, в прошлом году Сбер начал переходить на зелёную электроэнергию — всего он использовал 71 млн кВтч из экологически чистых источников. Они обеспечили 7% энергопотребления банка, а 27 офисов Сбера уже полностью перешли на возобновляемые источники. Также компания сэкономила 227 млн листов А4 за счёт отказа от бумажного документооборота, что помогло спасти от вырубки 19 000 деревьев.

71 млн кВтч

электроэнергии из возобновляемых источников использовал Сбер в 2022 году

Химическая промышленность

Общее количество баллов — 445. По E-компоненту — 367 баллов из 800, по S — 469 баллов из 700, G — 604 балла из 900.

Химическая промышленность выделяет большое количество токсичных веществ на производстве, в числе наиболее вредных — ядовитые газы с содержанием серы, соединения фтора, хлора, азота, выделяемые при изготовлении синтетических изделий, удобрений и химикатов для сельского хозяйства и т. д.

Для минимизации вредного воздействия компании разрабатывают решения по снижению сбора и утилизации опасных отходов, реализуют их в основном крупные представители рынка.

В частности, компания «ФосАгро» намерена к 2028 году сократить выбросы парниковых газов на 14% относительно показателей 2018 года. Для этого реализуются мероприятия программы энергоэффективности, помогающие сократить потребление и потери электроэнергии и развить направление ВИЭ (возобновляемых источников энергии). Например, «ФосАгро» заключает договоры на поставку «зелёной» электроэнергии, реализует проект карбоновой фермы в Вологодской области и многое другое. Стратегия даёт результаты: удельная эмиссия парниковых газов первого охвата снижена за период с 2018 по 2021 год на 16%, в то время как валовая эмиссия за этот период сократилась на 4% при непрерывном росте производства.

А что у остальных

Среди отраслей, не вошедших в первую пятёрку, высокий результат показал энергетический сектор. Общий балл здесь превышает средний — 411, при этом G-компонент набрал 722 из 900, а S-аспект — 491 из 700. Низкие результаты только в экологической части: 239 баллов, что меньше среднего показателя (253).

Отрасли с баллом ниже среднего

Рейтинг «Устойчивое развитие», подготовленный РБК и НКР

Как показало исследование РБК и НКР, самые заметные успехи в ESG компании делают в G-аспекте, то есть в корпоративном управлении. Хорошие результаты бизнес показывает и в социальных проектах. Однако экологический компонент ESG пока далёк от максимального. По мнению аналитиков РБК и НКР, причина в плохом качестве отчётности по экологическому направлению: многим компаниям не хватает специальной экспертизы для выполнения этой задачи, чёткого понимания целей аудита своей деятельности. Однако свыше 60% участников рейтинга намерены корректировать стратегию устойчивого развития, и 95% будут дальше готовить отчёты о проделанной работы.

> 60%

участников рейтинга
скорректируют стратегию устойчивого развития

Василий Птицын, основатель Flyseeagro, полагает, что о ESG-принципах знают далеко не все российские компании, поскольку эти принципы пока недостаточно систематизированы, их внедрение только начинается и требует немалых ресурсов и затрат. «Среди тех, кто знает, пока лишь единицы полностью понимают ценность следования ESG-идеям и их реализуют, — считает эксперт. — Кому-то сложно понять, что на работу можно и нужно брать инвалидов и женщин, этого требует инклюзия. Кто-то считает, что тренд на ESG временный, поэтому не надо вкладываться. А соблюдение любых стандартов — это дополнительные затраты и дополнительное обучение персонала, и в каких-то случаях и изменение производственных цепочек. Например, масштабы применения агрохимикатов в России носят глобальный катастрофический характер, менять сельское хозяйство нужно кардинально. Соблюдать все стандарты ESG не так просто в любой отрасли, но это важно».


Самые важные кейсы лидеров бизнеса, мнения ведущих экспертов и тренды в отраслях экономики теперь всегда под рукой — подпишитесь на наш Telegram-канал.

Поделиться в соцсетях

Статья была вам полезна?

Да

Нет