ESG
На пути к углеродной нейтральности: как ESG-риски влияют на бизнес
Спецпроект «Зелёный переход» на телеканале «Россия 24» посвящён обсуждению новых, ответственных принципов ведения бизнеса — с фокусом на ESG и устойчивое развитие. Какие риски встают на пути компаний к углеродной нейтральности и как ими управлять?
Эксперты:
- Джангир Джангиров, старший вице-президент Сбербанка.
- Стефан Звегинцов, генеральный директор «Энел Россия».
- Николай Иванов, вице-президент по реализации госпрограмм по устойчивому развитию и лесной политике «Сегежа Групп».
- Полина Лион, директор департамента устойчивого развития госкорпорации «Росатом».
- Ольга Калашникова, начальник управления экологии компании «Северсталь».
- Иван Тягун, член правления, руководитель департамент консалтинга КПМГ в СНГ.
Какие ESG-риски актуальны для российских компаний
В России много предприятий тяжёлой и добывающей промышленности, которые напрямую воздействуют на окружающую среду. Поэтому экологические риски занимают первое место. Однако социальные аспекты и аспекты корпоративного управления тоже никто не отменял.
Игроки финансовой отрасли оценивают ESG-риски, связанные с ежедневной деятельностью самого банка, а также ESG-риски клиентов. Если говорить про влияние на экологию, то у финансовых организаций собственный углеродный след или экологический след минимальный. Основной след связан с деятельностью клиентов, которым они помогают создавать стоимость.
Для компании «Северсталь» климатический вызов — один из основных. Металлургия попала в топ-5 отраслей, которые будут подвергаться трансграничному углеродному регулированию. После 26-й конференции ООН по изменению климата в Глазго мы видим, что нужно обратить особое внимание на снижение своего влияния на климат.
В ближайшее время нашей компании придётся трансформировать бизнес-модель и производственные процессы, которые требуют выпуска новых зелёных продуктов. «Северсталь» стала участником федерального проекта «Чистый воздух». Мы взяли на себя обязательства по снижению выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на 22,5%, чего планируем достигнуть к концу 2024 года. Для нас это серьёзный вызов, требующий смены технологической парадигмы, поскольку переход на углеродную нейтральность — это капиталоёмкий процесс.
Энергетика также попала в пятёрку отраслей, которых «вызвали к доске». Вклад энергетики в общемировые выбросы, по разным оценкам, доходит до 75% от всех загрязняющих веществ. Поэтому считаю, что принимаемые меры по углеродному урегулированию оправданы.
«Росатому» повезло, потому что наш основной продукт — атомная энергия, которая является низкоуглеродной. При генерации атомной электроэнергии парниковые выбросы равны нулю. Но за атомной отраслью закреплён устойчивый риск, который называется «риск нанесения вреда окружающей среде, жизни и здоровью человека». Мы должны следить за безопасностью и надёжностью нашей технологии. Что и делаем.
Лесной отрасли, можно сказать, повезло, потому что у нас больше возможностей, чем рисков. Лесная отрасль идеально подходит для реализации циклических каскадных проектов, поскольку лес — возобновляемый источник, если им грамотно распоряжаться. Наша политика по декарбонизации предполагает, что мы должны в ближайшие три года свести к нулю выбросы парниковых газов, что возможно при уходе от углеводородов в нашей энергетике. Мы прекрасно замещаем отходами своей лесозаготовки и деревообработки.
30—40 лет
нужно миру для достижения углеродной нейтральности
Передача опыта
«Если у крупных компаний есть ресурсы, чтобы развивать экспертизу в области ESG, то маленькие предприятия это позволить себе не могут. Первые должны взять ответственность за обучение и передачу знаний своим контрагентам, поставщикам, клиентам. Для этих целей Сбер вместе с корпоративным университетом запустил курс „ESG: Введение“, в рамках которого мы рассказываем о том, что же такое ESG и ESG-риски», — поделился Джангир Джангиров из Сбера.
Как влияют ESG-риски на привлечение инвесторов
«Сегежа Групп» как первая публичная компания в лесной отрасли при выходе на первичное размещение акций в апреле этого года столкнулись с тем, что инвесторов интересовали вопросы, связанные с ESG-повесткой. Думаю, если бы мы не получили соответствующие рейтинги по этим направлениям, первичное размещение акций прошло бы не так успешно либо не прошло вовсе.
79%
инвесторов считают работу компаний с ESG-рисками определяющим фактором развития
Ещё в 2019 году из уставного капитала «Энел Россия» вышел Норвежский суверенный фонд, именно потому что мы тогда работали с углеём. С тех пор как два года назад мы вышли из угольной генерации и пошли в направлении низкоуглеродного развития, доля ESG-ориентированных инвесторов компании растёт.
Как оцениваются ESG-риски?
Существующие сегодня ESG-рейтинги очень разные. Одна и та же компания может быть в хорошем спектре в одной шкале и в плохом в другой. Это большая проблема. Поэтому Сбер решил делать собственный рейтинг. Мы собрали более 1000 анкет от наших клиентов и планируем подготовить модель к концу этого года.
Статья была вам полезна?
Да
Нет