Отказ от ископаемого топлива жизненно необходим для всей планеты. Последствия его активного использования уже видны — это различные климатические аномалии, от арктического холода в Техасе до таяния льдов в Арктике. С каждым годом таких аномалий будет всё больше, а их последствия станут всё более разрушительными.

Ископаемое топливо — основной источник выбросов углекислого газа, и отказ от него — самое простое решение, которое может быть реализовано. Но одновременно и самое сложное.

Энергопереход на малых скоростях

Этот процесс в мире уже запущен и развивается в двух направлениях. Первое — это исключение бензина и другого жидкого топлива из транспортной системы. И переход на аккумуляторный и водородный тип питания происходит достаточно быстро. Европа стремится перейти на 100% продаж автомобилей с новыми двигателями к 2030 году. Китай, скорее всего, этого достигнет ещё раньше.

В сфере энергетики пока сохраняется проблема: быстрый переход чреват довольно серьёзными экономическими рисками. Многие страны, особенно развивающиеся, вложились в дорогую инфраструктуру, построили угольные электростанции с окупаемостью в 20 лет. Закрыть их сейчас — значит списать огромное количество денег. Поэтому здесь энергопереход пока идёт медленно. Но тот же Китай уже отказался строить угольные электростанции за пределами своей территории. Скорее всего, в ближайшие пять лет мы увидим заметное снижение использования угля, а вот с газом ситуация будет сохраняться ещё 10—15 лет — от газа отказаться сложней. И только через 50 лет не останется вообще ничего из ископаемого топлива в употреблении человечеством.

«После нас хоть потоп»

В России ситуация пока меняется, к сожалению, медленно. Минэкономразвития подготовило Стратегию социально-экономического развития страны с низким уровнем выбросов парниковых газов, крупные компании внедряют ESG-политики и программы, но большая часть бизнеса по-прежнему живёт по принципу «меня это не касается, и после нас хоть потоп». Причём потоп в буквальном смысле: среди угроз изменения климата — повышение уровня океана и затопление части суши. Россия продолжает заниматься самоуговорами, что это несерьёзно и чепуха. Однако это трагическая ситуация, и Россию это, как обычно, коснётся в самый последний момент, но очень больно. Тогда придётся вместо плановых спокойных движений совершать энергопереход рывками.

Тем не менее у России позиция в этой ситуации выигрышная.

Во-первых, наша страна обладает одной из самых высоких долей гидроэлектростанций, а вода — это безуглеродный вид энергии. Более того, выработку гидроэлектростанций теоретически можно даже наращивать.

Во-вторых, Россия не отказалась от ядерных станций, в отличие от других стран, и имеет одну из самых высоких долей ядерной генерации. И её также можно наращивать. Но с солнечной и ветроэнергетикой страна драматически отстала. На горизонте 2030 года, возможно, удастся отказаться от угольной генерации и заменить её хотя бы газовой.

Прогноз мирового предложения энергии по видам топлива

Источник: МЭА, World Energy Outlook 2020, анализ Carbon Brief

Кто за всё заплатит?

Доминантой для развития всех корпораций в мире сегодня становится ESG-повестка. Компании уже начали отчитываться по выбросам СО2 и платить за их превышение. Те, кто будет до последнего избегать ESG-стратегии, будут вынуждены платить штрафы. Это заведомо проигрышное поведение, которое, скорее всего, приведёт к потере рыночной капитализации, а в конечном итоге — к потере клиентов. Все финансовые проблемы производители будут перекладывать на потребителя, повышая стоимость товаров и услуг, и всё это будет превращаться в инфляцию.

Ускоренная декарбонизация в любом случае неизбежна и принесёт, помимо повсеместного удорожания жизни, другие экономические риски. Промышленный сектор кардинально перестроится, и главными пострадавшими здесь окажутся нефтегазовая и угольная промышленность. При отказе от ископаемого топлива они просто не будут нужны в том виде, в котором существуют сейчас. Нефтехимию, скорее всего, заменит поглощение углерода из воздуха, на основе чего будут производиться пластики и масла. Автомобильные масла станут практически не нужны, так как электромобили их потребляют в разы меньше, чем транспорт с двигателями внутреннего сгорания. Автогиганты выживут за счёт перехода на электромобили, а вот производители двигателей сгорания канут в Лету.

Прогноз уровня и структуры мирового спроса на нефть по сценарию «Чистый ноль к 2050 году»

*прогнозные значения

Под очень большой угрозой находится традиционное сельское хозяйство в части животноводства, так как последнее — крупнейший после энергетики эмитент СО2. Скорее всего, доля животноводства будет сокращена вдвое, а производство мяса станет синтетическим. Такие проекты уже есть.

На фоне сокращения или исчезновения отдельных секторов промышленности на арену выйдут совершенно новые индустрии: например, массовое производство солнечных батарей, искусственного мяса и т.д. В ближайшие десятилетия одни индустрии будут умирать, другие — с нуля становиться глобальными доминантами.

Нераскрытый потенциал

В этом процессе декарбонизации Россия тактически выигрывает на том, что в ближайшие десятилетия будет расти востребованность газа, но при этом сильно проигрывает на резком снижении востребованности нефти. Другое наше преимущество — это колоссальная территория, которая может быть применима как минимум двумя способами.

Во-первых, можно кратно увеличить сельскохозяйственную производительность, используя почвосберегающие технологии, и стать, что называется, житницей мира в условиях надвигающегося в мире голода и дефицита пахотных земель.

Во-вторых, у нас есть леса, которые могут стать крупнейшим донором кислорода и поглотителем СО2. Но в таком случае лесами нужно грамотно управлять и сделать это управление крупнейшей национальной и самой технологичной отраслью. Если это сработает, Россия сможет стать таким же успешным глобальным торговцем чистым воздухом, каким сейчас выступает в продажах нефти.