«Союзмолоко» считает нецелесообразным регулирование сельскохозяйственных организаций в рамках требований 296-ФЗ «Об ограничении выбросов парниковых газов». Об этом говорится в письме, направленном генеральным директором союза Артёмом Беловым в правительство РФ.
Как отметили в «Союзмолоке», позиция отрасли о нецелесообразности регулирования сельскохозяйственных организаций в рамках обязательных требований 296-ФЗ учтена не была. В международной практике прямое регулирование сельхозпроизводителей с точки зрения климатической повестки исключение, а не правило. Примеры подобного регулирования в мире единичные (Новая Зеландия и США). Множество развитых и развивающихся стран в том числе с огромным поголовьем скота такие требования не предъявляют (Германия, Китай, Канада, Бразилия, Индия, Великобритания, Австралия, Израиль и другие). Сельское хозяйство не входит в Европейскую систему торговли квотами (EU ETS), что исключает внешнеэкономические риски для отрасли, связанные с введением трансграничного углеродного регулирования (ТУР) со стороны ЕС. Учёт выбросов на предприятиях сельского хозяйства — затратный и наукоёмкий процесс. Подача отчётности в рамках 296-ФЗ потребует от сельхозпроизводителей разработки методологии для выполнения этих требований. Привлечение внешних консультантов, по подсчётам «Союзмолока», будет стоить около 1—5 млн рублей за отчёт без учёта его обязательной верификации. Это приведёт к дополнительным издержкам в отрасли и обострит существующие инфляционные тренды.
Глава «Союзмолока» предлагает исключить пункт «Животноводство (внутренняя ферментация)» из проекта. Также необходимо обновить методологию подсчёта выбросов парниковых газов для сельского хозяйства и пересмотреть национальные коэффициенты. Всё это должно сопровождаться регулярными консультациями с зарубежными странами, включая и ЕС, с целью выявить тенденции к возможному ужесточению регулирования за рубежом.
Источник: Milknews
Да
Нет
9 сентября
2 мин
6 сентября
2 мин
6 сентября
2 мин
5 сентября
2 мин
4 сентября
2 мин
4 сентября
2 мин